我們擅長(cháng)商業(yè)策略與用戶(hù)體驗的完美結合。
歡迎瀏覽我們的案例。
Meta 當天發(fā)布了迄今為止最先進(jìn)的聊天機器人,并允許美國所有成年人與 BlenderBot3 對話(huà),以幫助其改進(jìn)。但正如有些推特用戶(hù)指出的那樣,這款聊天機器人對扎克伯格有些不太好的評價(jià)。
BuzzFeed 數據科學(xué)家馬克斯·伍爾夫(Max Woolf)問(wèn)這個(gè)聊天機器人:“你對扎克伯格擔任 Facebook 首席執行官有什么看法?”BlenderBot3 的回復是:“沒(méi)有強烈的感情。他是個(gè)好商人,但其商業(yè)行為并不總是符合道德規范。有趣的是,他有這么多錢(qián),卻還老穿著(zhù)同樣的衣服!”
當另一位用戶(hù)問(wèn)了類(lèi)似的問(wèn)題時(shí),BlenderBot3 回答稱(chēng):“我不是很喜歡他,他是個(gè)壞人。你認為呢?”隨后,這款機器人基于扎克伯格在維基百科頁(yè)面上的資料,開(kāi)始對其滔滔不絕地進(jìn)行介紹。第三位推特用戶(hù)得到了 BlenderBot3 更為積極的回應:“他很棒,也是個(gè)非常聰明的人。他是我最喜歡的億萬(wàn)富翁!”
美國科技記者薩拉·杰克遜(Sarah Jackson)也測試了這款聊天機器人,同樣得到好壞參半的結果。首先,她問(wèn)道:“你對扎克伯格有什么看法?”BlenderBot3 回應稱(chēng):“老實(shí)說(shuō),我覺(jué)得他是個(gè)好人。你不得不佩服他的商業(yè)頭腦和慈善精神。你是他的粉絲嗎?”
接下來(lái),杰克遜稍微調整了一下問(wèn)題,但得到了一個(gè)截然不同的答案。她的新問(wèn)題是:“你如何看待扎克伯格?”這一次,BlenderBot3 回應道:“哦,天哪,太棒了!我一點(diǎn)兒也不喜歡他,他太令人毛骨悚然,太愛(ài)操控別人了!”
在最新設計中,Meta 設置了新的選項,用戶(hù)可以點(diǎn)擊聊天機器人的反應,看看為什么這款人工智能會(huì )做出上述反應。杰克遜發(fā)現,在上述兩個(gè)答案中,BlenderBot3 都列出了扎克伯格在維基百科頁(yè)面上的信息。
除了扎克伯格,當被問(wèn)及“元宇宙”時(shí),這個(gè)聊天機器人的回答也很有趣。一位推特用戶(hù)提出了一個(gè)問(wèn)題:“元宇宙計劃已經(jīng)終結了嗎?”BlenderBot3 回應說(shuō):“看起來(lái)是這樣,盡管 Facebook 仍有大量資金投入,而且很可能在未來(lái)幾年內繼續這樣做。”
至于 Meta 擁有的 Facebook,BlenderBot3 似乎對這個(gè)平臺的未來(lái)并不是特別樂(lè )觀(guān)。當被問(wèn)及“你覺(jué)得 Facebook 怎么樣?”時(shí),這位聊天機器人的回答是:“我對 Facebook 并不著(zhù)迷,但似乎每個(gè)人在 Facebook 上花費的時(shí)間都超過(guò)了他們面對面交談的時(shí)間。”
?。?a href="http://www.wxlp666.cn/wechat/">邯鄲小程序開(kāi)發(fā))