我們擅長(cháng)商業(yè)策略與用戶(hù)體驗的完美結合。
歡迎瀏覽我們的案例。
據報道,特斯拉 CEO 埃隆?馬斯克(Elon Musk)的律師今日敦促美國聯(lián)邦上訴法院,請求廢除馬斯克在 2018 年與美國證券交易委員會(huì )(SEC)所達成和解協(xié)議中的一項條款,即要求特斯拉的律師審查馬斯克在 Twitter 上發(fā)布的帖子。
該案始于 2018 年 8 月。當時(shí),馬斯克通過(guò) Twitter 發(fā)布了有關(guān)特斯拉私有化的消息。而 SEC 隨后表示,馬斯克發(fā)布了“錯誤和具有誤導性的”聲明,違反了證券法,并對馬斯克提起訴訟。
后來(lái),特斯拉、馬斯克和 SEC 達成了和解。除了罰款、卸任特斯拉董事長(cháng),根據該和解協(xié)議,特斯拉還承諾對馬斯克的 Twitter 帖子和其他有關(guān)公司的通訊進(jìn)行監督。
當地時(shí)間周二,馬斯克的律師在提交給美國第二巡回上訴法院的一份簡(jiǎn)報中稱(chēng),SEC 要求的“預批準”政策,即馬斯克在 Twitter 上發(fā)布帖子前,需要經(jīng)過(guò)特斯拉律師的事先審核,阻礙了馬斯克在一系列廣泛的問(wèn)題上發(fā)表合法的言論。
此外,馬斯克的律師還稱(chēng),SEC 的這一要求違反了美國憲法,通過(guò)“違反美國的言論自由和公開(kāi)辯論原則”而破壞了公共政策。
對此,SEC 尚未發(fā)表評論,但預計會(huì )向第二巡回上訴法院提交自己的觀(guān)點(diǎn)。
馬斯克此次向上訴法院提交簡(jiǎn)報,是希望推翻紐約地方法院之前的裁決。今年 3 月,馬斯克曾請求紐約地方法院法官終止 2018 年其與 SEC 達成的這項協(xié)議。馬斯克當時(shí)稱(chēng),該協(xié)議被 SEC 用于踐踏《第一修正案》賦予他的權利,并事先限制他的言論。
但 4 月 27 日,紐約地方法院法官劉易斯?利曼(Lewis Liman)駁回了馬斯克的請求。隨后,馬斯克向美國第二巡回上訴法院提起了上訴。
在周二提交的文件中,馬斯克的律師表示,現在是時(shí)候對 SEC 的要求給予約束了。馬斯克的律師在文件中稱(chēng):“在該禁令(與 SEC 和解協(xié)議)的陰影下,SEC 越來(lái)越多地監視、審查,并試圖遏制馬斯克的合法言論。SEC 的‘預批準’條款所要求的任何目標都已完成。”
?。?a href="http://www.wxlp666.cn/wechat/">邯鄲小程序開(kāi)發(fā))