我們擅長(cháng)商業(yè)策略與用戶(hù)體驗的完美結合。
歡迎瀏覽我們的案例。
美國證券交易委員會(huì ) (SEC) 本周在寫(xiě)給紐約第二巡回上訴法院的一封信中辯稱(chēng),特斯拉公司 CEO 埃隆?馬斯克 (Elon Musk) 仍然需要一個(gè)所謂的“推特保姆”為他把關(guān),雙方之前達成的和解協(xié)議是完全符合憲法和有效的。
這個(gè)和解協(xié)議源于馬斯克在 2018 年發(fā)布的那條臭名昭著(zhù)的私有化推文。根據馬斯克與 SEC 達成的和解協(xié)議,馬斯克的推文需要獲得證券律師的審核才能發(fā)布,也就是所謂的“推特保姆”。但是,馬斯克對此不屑一顧,曾多次表示,他在發(fā)布推文前并沒(méi)有任何人對他進(jìn)行審核。
本月初,馬斯克在特斯拉股東發(fā)起的集體訴訟中取得勝利。美國舊金山陪審團裁定,馬斯克的私有化推文沒(méi)有違反特定證券法,不需要為誤導投資者承擔責任。馬斯克在紐約第二巡回上訴法院提起上訴,試圖撤銷(xiāo)與 SEC 和解協(xié)議的部分條款。馬斯克的律師稱(chēng),股東訴訟的判決應該在巡回上訴法院的審判中得到考慮。
圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò )/侵刪
SEC 在本周的回復信中反駁稱(chēng),“當馬斯克自愿 (兩次) 接受同意令判決時(shí),他放棄了在審判中檢驗委員會(huì )指控的機會(huì )”。他們還爭辯說(shuō),舊金山的判決“并未說(shuō)明公眾對談判達成的和解條款的持續興趣,這并不妨礙馬斯克準確發(fā)布有關(guān)特斯拉或其他主題的推文,而是要求特斯拉在發(fā)布前審查馬斯克與特斯拉相關(guān)的通訊,包括通過(guò)馬斯克的推特信息流發(fā)布的內容,這是特斯拉指定用于披露的溝通渠道。”
SEC 律師還質(zhì)疑,這么多年過(guò)去了,是否有任何法律依據考慮撤銷(xiāo)和解協(xié)議。此次上訴案的口頭辯論定于今年春天進(jìn)行,但最終日期尚未確定。
?。?a href="http://www.wxlp666.cn">碼上科技)
美國SEC辯稱(chēng) 馬斯克需要一個(gè)推特保姆為他把關(guān) 10:36:02
消息稱(chēng)蘋(píng)果已取得臺積電3納米全部產(chǎn)能 為iPhone15Pro系列及MacBook做準備 10:07:00
Twitter宣布非訂閱用戶(hù)不再支持2FA后 App Store上出現大量詐騙身份驗證應用 14:39:52
Alphabet主席表示 使用具有大型語(yǔ)言模型的聊天機器人成本或是普通搜索的10倍 14:35:19
馬斯克和美國加州州長(cháng)宣布 特斯拉將把全球工程總部設在加州 14:07:43
蘋(píng)果計劃在邁阿密世界中心開(kāi)設Apple Store 或成為全球最大的線(xiàn)下蘋(píng)果門(mén)店 11:59:56